クレカ規制強化 オタク業界脅威に

日本市場はiPhoneが強いため、Apple側も日本市場に配慮した機能を付ける事がある。2016年、Apple Payの日本国内展開において、アップルはほとんど日本でしか普及していないFeliCaを採用し、国際規格（ISO/IEC 14443）をベースとするVisa payWaveやAmerican Express Contactlessなどの採用を当初は見送っていた（非接触ICカードも参照）。Apple Payで対応できるクレジットカードは、国内イシュアのものの一部に限定されている（国際ブランドによる限定があるわけではない）[27][28]。

DLsiteを巡っては、先日、一部のクレジットカードブランドから成人向け作品を中心とするサービスへの要請があったことを明言した上で、一部のわいせつと捉えられる単語を”特定語句”に置き換えるように求めており、「ひよこ」といった代替案が独特すぎるとして、関連ワードがXでトレンドインするなど話題を集めていた。この発表からたった1週間足らずで、今回のクレジットカード取り扱い停止が発表されたことから、ユーザーの間では「あの対応はまずかったのでは」と、要請への対応が関連している可能性が高いとの意見が目立っている。

性描写だけでなく、喫煙描写や反道徳行為などが規制されることもありますが、それらも明確な法規制のような形でなく抗議や圧力による撤回、自主規制や基準の強化といった内容を結果的に実現するという方法が考えられます。（これはそういう動きを今の日本でも感じます）クレジットカード決済の話のように、民間の方から表現について弾かれてしまうケースも話題になっていますね。

2025年6月3日に初会合が開催された映像産業戦略推進研究会は、新サイバー犯罪条約とクレカ検閲への対応を優先課題に挙げており、同研究会の会長である岸田文雄と事務局長の小林史明も留保規定の活用に傾いていると思われる（岸田氏は元々、国会答弁で国際会議の場では表現の自由が保障されるように最大限交渉することを述べており、岸田政権のもと山田太郎が自由に活動して交渉が進められてきた経緯がある）。

クレジットカード会社による表現規制の問題が、ここ最近とくに注目を集めています。

同人誌や同人ゲームなどのオンライン販売を行うサービス「DLsite」は3日、サービス内でのVisa、Mastercardブランドのクレジットカードの取り扱いを一時停止すると発表した。

同サービスでは金融機関である「みんなの銀行」の口座とpixivアカウントと連携することで、クレジットカード等を介さないシームレスな直接決済を実現するというもので、今後の展開次第では問題解決の糸口になると期待されていた。

再開のめどは経っていないとのことで、当面の間はJCBやアメリカン・エキスプレスブランドのクレジットカードを利用するか、各種電子マネー決済を利用するよう促している。突然の対応になったことについて、運営会社のエイシスは「何卒、ご理解・ご協力の程、よろしくお願い申し上げます。」とコメントしているものの、理由については公表されていなかった。

DLsiteを巡っては先日、一部のクレジットカードブランドから成人向け作品を中心としたサービスへの要請があったことを明かした上で、一部の卑猥と捉えられる単語を“特定語句”に置き換えるよう促しており、「ひよこ」といった代替案が独特すぎるとして、関連ワードがXでトレンドインするなど話題を集めていた。この発表からわずか1週間足らずで、今回のクレジットカード取り扱い停止が発表されたことから、ユーザーの間では「あの対応はまずかったのでは」と、要請への対応が関連している可能性が高いとの意見が目立っている。

コンテンツ分野におけるガラパゴス化については、かつての浮世絵のように日本市場の中で培われた独特の表現が魅力になることもあり、その典型例が漫画、アニメ、テレビゲーム、特撮などである。こうしたものは日本人にすら理解しがたい「内輪受け」的な記号に満ちており、ある種「ガラパゴス化」の極北だが、こうした作品が世界各国に輸出されファンを得たことで、海外のオタクが生まれている。任天堂から発売されたゲーム機のニンテンドーDSやWii、Nintendo Switchのように国際的な「デファクト」として成功しうるのであれば、国内独自規格であることが必ずしもただちに不利ではないという主張もある[18][19]。ガラパゴス化という語を肯定的に使う内田樹や五木寛之のような文化人もいる。

また、前記のように「取り扱い停止」といった方針ではなく、サービス内容を変更することで決済手段を確保する方針を取る事業者も見られている。昨年には、ピクシブ株式会社がファン支援サービスのFANBOXにおいて〈コンテンツの審査基準はクレジットカード会社や決済代行事業者の規約変更や要請に合わせ、日々見直しを行っている。〉と明かしたた上で〈ガイドラインに記載している以上の具体的な基準については回答を行っていない〉と説明していた。